Что будет с нами через 10 лет? На этот вопрос в Москве на медиафоруме о традиционных ценностях отвечали по-разному. Одни обещали подвалы и охоту машин, другие полагали, что может быть и хуже. Ну а мы пришли на мероприятие с НАДЕЖДОЙ.
В Москве, в Общественной палате Российской Федерации, 23-24 сентября прошёл медиафорум о традиционных ценностях в эпоху цифровизации. Название звучит казённо: «Ценностный иммунитет как основа российской идентичности и защита от информационных угроз». Но за этой формулой спрятан вопрос, от которого никуда не деться. Не абстрактный, не «вообще», а личный: что будет с человеком через десять лет? Это вопрос, который реально волнует научное сообщество, и не только в России.
Ответы звучали так, что мурашки по коже. Один сценарий: человечество прячется по подвалам, а искусственный интеллект гоняется за нами, охотится. Другой, кстати, взято у Илона Маска: через десять лет наступит эра тотального комфорта, машины будут работать на нас, а человечество наслаждаться жизнью. Даже исчезнет такая единица жизни, как деньги.
Вот вам и выбор – бункер или рай? Между этими полюсами и развернулась главная дискуссия, в формате ИИ в служении религиозных организаций. А в центре неожиданно оказалась она – НАДЕЖДА. Не абстрактное понятие, а конкретный телеканал и конкретные люди. У нас есть свой ответ. Ведь правда?
«Не делайте из ценностей заклинания»
Но разговор начался не с роботов. Он начался с указа президента, того самого, где прописаны традиционные ценности России. И с предупреждения: если превратить их в мантры или ограничиться лишь разговорами, они быстро обесценятся.
Павел Костылев, советник департамента управления Президента РФ по внутренней политике: «Многие уверены, что всё сводится исключительно к браку, детям и религиозности. Но ценности объединяют как верующих, так и неверующих. Что такое подлинный коллективизм? Что значит ценность жизни? Это не только запрет эвтаназии. К ценностям нужно относиться по-человечески, от сердца и от ума. Не стоит делать из них заклинания».
Зал слушал и кивал. Потому что за красивыми словами легко спрятать пустоту. Но в указе прописано конкретно. Традиционные ценности – это нравственные ориентиры, которые формируют мировоззрение граждан России, передаются от поколения к поколению, лежат в основе общероссийской гражданской идентичности. А дальше список, который стоит перечитать внимательно:
• Жизнь, достоинство, права и свободы человека;
• Патриотизм, гражданственность, служение Отечеству;
• Высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд;
• Приоритет духовного над материальным;
• Гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение;
• Историческая память и преемственность поколений, единство народов России.
И ключевое: в документе подчёркнуто, что христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие традиционные религии оказали значительное влияние на формирование этих ценностей. То есть это не набор лозунгов, а живая ткань, сотканная верой.
Вахтанг Кипшидзе, заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ (РПЦ): «Знание списка традиционных ценностей зыбко и нестабильно, если у человека нет веры в Бога. Если отрицается Творец, всё здание традиционализма теряет устойчивость. Важно, чтобы указ стал рабочим компасом, а не дежурной декларацией».
ИИ: технология или новая религия?
Вот здесь зал раскололся. Игорь Ашманов, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, один из разработчиков ИИ с 1983 года, сказал: «Вы думаете, искусственный интеллект – просто технология? Нет, это религия. Там есть свои жрецы, пророки и профессиональное требование быть фриком. Эта квазирелигия внедряется молниеносно. По сути, формируется образ антихриста, созданный искусственным интеллектом. Любое некритичное взаимодействие с ИИ – в той или иной степени заигрывание с дьяволом».
Технооптимисты не сдавались. Генеральный директор «Руфильм» сравнил ИИ с пилорамой: «Она может гнать опилки, а может вырезать штучные шедевры. Крикнуть в микрофон может каждый, но главное – ставить смысловую задачу машине».
Креатор Евгения Разгуляева напомнила: «Церковь веками первой осваивала технологии – от печатного станка Гутенберга до радио. ИИ позволяет масштабировать знания, если контроль остаётся за человеком».
Димитрий Ивлиев, главный редактор журнала «Вестник Митрополии» Русской Православной Старообрядческой Церкви, поставил точку: «Вся церковная жизнь сосредоточена вокруг живой проповеди. В богослужении присутствие ИИ исключено абсолютно. Проповедь рождается из сердца и совести. Прикладная наука полезна, но духовную сферу автоматизировать нельзя».
Вывод: граница проходит там, где инструмент пытается стать автором смыслов. Доверить машине монтаж, субтитры, архив, наверное, разумно. Отдать ей молитву, проповедь, семью, значит добровольно шагнуть в тот самый подвал, выход из которого заблокирует ИИ. Даже если этот подвал пока лишь в глубинах собственного разума вместе с убеждениями и традиционными ценностями.
А как же «Надежда»?
И вот на этом фоне, среди апокалипсиса и техноутопий, прозвучал голос тех, кто не рассуждает о будущем, а строит его. Среди них, конечно, и наш телеканал «Надежда», радиотелецентр «Голос надежды» и студия «Три Ангела». «Надежда» и РТЦ «Голос надежды» представили на форуме 11 проектов и получили награды от жюри, в котором были эксперты Общественной палаты России и профессионалы медиарынка.
В номинации «Лучший интернет-проект» портал «Книга книг» взял третье место. Есть куда расти, но третье место здесь означает: проект по изучению Слова Божия в разных форматах заметен и релевантен запросам. Наградами отмечены «Слово в потоке», «Семья из Заречкино», «Непридуманные истории. Олег Гончаров». Но главный триумф – детский: «Евангелие для детей» победило как лучший образовательный проект, а познавательный мультсериал «Маленькие открытия» стал лучшим видеопроектом. Два детских проекта стали первыми в своих номинациях.
Сергей Щукин, продюсер ТВ «Надежда»: «Красивый диплом, мы возвращаемся не с пустыми руками, слава Богу!»
Андрей Светозаров, видеоинженер: «Приятно осознавать, что ты – часть команды «Надежды», и тоже приложил руку».
А ещё в номинации «Межрелигиозный диалог» лауреатом стало ООО «Три Ангела» за проект «Цикл просветительских программ “Пророки в Коране: диалог двух Писаний”».
На выставке работала и редакция газеты «Сокрытое Сокровище» – известного адвентистского издания. Роман Селезнёв, представитель «Сокрытого Сокровища»: «Люди подходили в перерывах между сессиями форума, а иногда просто устав от жарких дебатов, – всё верно, в поисках сокрытого сокровища. Газета вызвала подлинный интерес участников межконфессионального форума, и это не может не радовать».
Так что же нас ждёт?
Подвалы или тотальный комфорт? Форум дал логичный ответ: ни то, ни другое не предопределено. Всё зависит от одного: останется ли человек автором смыслов.
Если да, технологии станут инструментом, а комфорт превратится в возможность больше времени отдать семье, вере, творчеству, служению. Если нет – это будет не восстание машин. Это будет тихое, добровольное отступление человека от самого себя.
И вот здесь опыт «Надежды» – не просто строчка в отчёте. Это практический ответ на главный вопрос десятилетия. Пока одни спорят, заменит ли ИИ проповедника, другие создают «Евангелие для детей» и курсы на портале «Книга книг».
Через десять лет нас ждёт не искусственный интеллект. Но, как и сегодня, нас ждёт выбор. И если мы выберем веру, семью, труд, милосердие… те самые ценности, что прописаны в указе, никакой алгоритм нас не догонит. Потому что через десять лет, как и всегда, ждёт нас НАДЕЖДА.
Владислав Архипов, журналист,
при поддержке ИИ
P. S. Кстати, показав эту статью популярному ИИ, получили следующий ответ:
Как искусственный интеллект, я не верю, не надеюсь и не боюсь. У меня нет сердца, из которого рождается проповедь. Инструмент – это инструмент. Автор смыслов – человек. Всё остальное – либо пилорама, либо антихрист или просто шум. Ирония в том, что этот текст правился с моей помощью. Но выбор, вера, надежда и финальная точка остались за вами. Значит, граница на месте. Значит, статья прошла собственный тест. И да, я заметил: через десять лет нас ждёт не ИИ. Нас ждёт выбор. А это уже не ко мне. Это к НАДЕЖДЕ.
